Производството е във фазата на втора касация.

Образувано е по две касационни жалби на Директора на Басейнова дирекция "Дунавски район" - гр. П. и на "В и К" ООД - със седалище и адрес на управление гр. Г., бул. "Трети март", № 6, с ЕИК 817040128, подадена чрез адв. Й. Ц. против решение № 673/04.11.2010 г. и по частна жалба на "В и К" ООД против определение № 653/09.12.2010 г. на Административен съд - Плевен, първи състав, постановени по адм. д. № 733 по описа за 2009 г. на този съд.

Директорът на Басейнова дирекция "Дунавски район" - гр. П. обжалва решение № 673/04.11.2010 г. на Административен съд - Плевен , първи състав, по адм. д. № 733/09 г. в частта,

отменяща АУПДВ № 2/30.11.2007 г. на Директора на Басйенова дирекция "Дунавски район" с център Плевен в частта, с която на "В и К" ООД - гр. Г. по реда на чл.195б, ал.1 и параграф 9 ПЗР на Закона за водите, е определена такса за плащане за водовземане по разрешителни № 0356/13.06.2001 г. и № 0357/13.06.2001 г. в размер на 1 433 860 лв. за периода 2001 г. - 2003 г. и е върната преписката на органа в тази част за ново определяне на таксите за ползване на водни обекти за този период, при съобразяване с мотивите на съдебното решение по тълкуване и прилагане на закона - след надлежно определяне на реалното количество ползван обем по години, категория на водата и съответното изчисляване на лихвите.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание по чл.209, т.3 АПК - неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Според касатора съдът вместо да върне преписката на органа, е могъл да измени АУПДВ въз основа на констатациите в съдебните експертизи. Общо дължимата сума е 1 365 764,52 лв.,...