Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПк вр. с чл.160 ал.6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Българска национална телевизия", гр. С., чрез процесуален представител адв. И. Р. срещу решение №3371 от 01.11.2010г., постановено по адм. дело №6712 по описа за 2010г. на Административен съд, София-град, І отделение, 5 състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № 1002177 от 04.06.2010 год., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. С., потвърден с Решение № 1080 от 26.07.2010 год. на Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - София. Развиват се съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалноправните и процесуалноправните разпоредби - касационни основания по чл.209 т.3 от АПК и иска отмяната му като се постанови решение по същество, с което се отмени атакуваният акт и му се присъдят направените по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директор на дирекция "ОУИ"-гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалун представител юрк.. М. взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, ОСМО отделение като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба по наведените в нея касационни основания, предвид разпоредбата на чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол пред административния съд е бил акт за прихващане или възстановяване № 1002177 от 04.06.2010 год., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. С., потвърден с Решение № 1080 от 26.07.2010 год. на Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - София по подадено искане от дружеството. За да отхвърли жалбата съдът е възприел изводите на данъчните органи, че задължението...