1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 222/19.06.2020 г.

В. К. С НА Р БЪЛГАРИЯ, СЪСТАВ НА В. Т. О в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като взе предвид докладваното от съдия Иванова ч. т.д. 616 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

С определение № 113 от 3.4.2020 г. по т. д. 166/2020 г., Апелативен съд – [населено място] е изпратил делото на Върховния касационен съд по частна жалба на „Електроразпределение“ ЕАД срещу разпореждане № 180 от 30.01.2020 г. за връщане на касационна жалба по в. гр. д. 1374/19 г. по описа на Окръжен съд С. З.

В частната жалба на „Електроразпределение“ ЕАД се излагат съображения за неправилност на разпореждането. Счита, че в случая делото е за потребление на електропреносната мрежа и е без значение, че цената на иска е под 20 000 лв.

Моли да се отмени разпореждането.

Ответникът „Интертед“ АД оспорва частната жалба. Счита, че с оглед цената на иска и на основание чл. 280, ал.3 от ГПК е ограничен достъпът до касационно обжалване за дела, чиято цена на иска е под 20 000 лв. Излага подробни съображения, че спорът е основан на сключен между страните – търговци договор в рамките на осъществяваната от тях търговска дейност. Счита, че сделката е търговска и поради това и делото е търговско. Оспорва изводите за наличие на потребителско качество на частния жалбоподател и процесуалното правило за подсъдността относно споровете, предявени от потребители. Моли да се потвърди обжалваното разпореждане. Моли да му се присъдят разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е в...