Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на О. Б против решение № 1628 / 04.10.2018 г. по адм. дело № 1060 / 2018 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 22, ал.4 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗЗД МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) (ЗМСМА), чл. 22, ал.1 от ЗУО (ЗАКОН ЗЗД УПРАВЛЕНИЕ НА ОТПАДЪЦИТЕ) (ЗУО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответниците по касационната жалба – Х.А и Общински съвет – Бургас не изразяват становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 1628 / 04.10.2018 г. по адм. дело № 1060 / 2018 г. и решение № 2081 / 15.11.2018 г. по същото дело за поправка на очевидна фактическа грешка Административен съд – Бургас е обявил нищожността на разпоредбите на чл. 54, чл. 55 и чл. 56 от Наредба за управление на отпадъците на територията на О. Б, съдържащи се в Раздел ХІ „Административно-наказателни разпоредби“. За да постанови решението съдът е приел, че Общински съвет – Бургас в противоречие с делегираните му правомощия по чл. 22, ал.1 от ЗУО е приел в Наредба за управление на отпадъците на територията на О. Б. Р ХІ „Административно-наказателни разпоредби“ – чл. 54,...