Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 99, ал. 6 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИСОВ) - гр. В., против решение № 2593 от 07.11.2011 г. по адм. дело № 196 от 2011 г. на Административния съд - Варна.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на съдебния акт поради допуснати нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението.

Ответникът - "Скални материали" АД - гр. Р., в съдебно заседание се представлява от юрк.. Х., който оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна. Подробни доводи излага в писмени бележки в хода по същество. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима, като разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административният съд - Варна, е отменил по жалба на "Скални материали" АД решение по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) № ВА-2/2010 г. на директора на РИОСВ - гр. В., с което административният орган не е одобрил осъществяването на инвестиционно предложение "Открит добив в кариера за облицовъчни плочи и блокчета от черупчест варовик" в поземлен имот с идентификатор 07257.33.393 (стар № 000393) с площ 128866 кв. м, начин на трайно ползване "пасище", землище с. Б., община К., област Д., с възложител фирма "Скални материали" АД.

За да постанови този резултат, административният съд е приел, че оспореният административен акт е незаконосъобразен поради липса на мотиви в частта, касаеща конкретно площта, с която ще се разширява съществуващата вече кариера. Посочил е, че е изложен от административния орган общ извод, че ще бъде засегнато...