О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60229

София, 14.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на ……………. декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря. .................................................................... и с участието на прокурора. ................................................, като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 933 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК.

Образувано е било по молбата от 12.V.2020 г. на Г. Й. Ш., подадена чрез негов процесуален представител по пълномощие, с предмет: „допълване“ на постановеното по настоящото дело определение № 155/12.ІІІ.2020 г. в частта му за разноските, като всеки един от ответниците – Н. Н. Ч., Н. С. М., П. П. Е и С. Р. Д., бъде осъден да му заплати по 1 950 лв., а ответникът РПК „Наркооп“, [населено място] – сума в размер на 2 600 лв., представляващи заплатени адвокатски възнаграждения в касационното производство.

Молителят сочи, че с оглед изхода на производството и своевременно ангажираните от него доказателства за сключени пет договора за правна помощ и заплатени въз основа на тях адвокатски хонорари в претендираните с настоящата молба размери, има право на разноски на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, доколкото е сторил такива за организиране на защитата си по подадените от всеки от петимата касатори касационни жалби срещу въззивното решение.

По реда на чл. 248, ал. 2 ГПК ответниците по молбата – Н. С. М., П. П. Е и С. Р. Д., чрез своя процесуален представител по пълномощие от АК – Пловдив, възразяват по допустимостта на искането, претендирайки за оставянето му без разглеждане, а по същество – инвокират довод, че би било „крайно несправедливо“ с оглед причините за развитието на...