РЕШЕНИЕ № 298 София, 13.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 5873/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „ПРОМАРКЕТ“ ООД, чрез представител по пълномощие – адв. А. Черногорски от Адвокатска колегия Разград срещу Решение № 1440/08.03.2021 г. по адм. дело № 14192/2019 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № 834/15.10.2019 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която на жалбоподателя е забранено да използва нелоялна търговска практика, изразяваща се в неинформиране на потребителите, че при закупуването на стоки в насипно състояние, теглото на опаковката се измерва и включва в теглото на стоката, като впоследствие се заплаща като част от количеството на закупената стока, в нарушение на чл. 68в, вр. с чл. 68г, ал.1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП).
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна и решаване на делото по същество, както и присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – Председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез представител по пълномощие – адв. И. Андреева от САК, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице сочените от жалбоподателя касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което решението като правилно следва да остане в сила.
Върховният административен съд, състав на Седмо...