Решение №1618/28.11.2019 по адм. д. №6963/2019 на ВАС, докладвано от съдия Василка Шаламанова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 и сл. от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Прима груп 2004“ ООД против решение № 2361/05.04.2019 г. по описа на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. № 2226/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ №Р-22221516006226-091-001 от 04.08.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта потвърдена от директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП с решение № 117 от 24.01.2018г.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени първоинстанционното решение и да му се присъдят направените разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП, чрез юрк.. М, оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер 1280лв.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

За да постанови процесното решение съдът е счел за установено следното: предмет на обжалване е ревизионен акт №Р-22221516006226-091-001 от 04.08.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта потвърдена от директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП с решение №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...