Решение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.9

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60200

София, 13.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

при участието на секретаря Р. П,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2774 /2020 г.:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

С определение № 170 от 11.03.2021 г. по касационната жалба на „Енерго-про-продажби“ АД, Варна, е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 397 /10.03.2020 г. по гр. д. № 287 /2020 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 5497 /09.12.2019 г. по гр. д. № 9727 /2019 г. на Варненския районен съд, с което е уважен предявеният отрицателен установителен иск по чл.124,ал.1 ГПК.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл.280,ал.1,т.1 ГПК по повдигнатите от жалбоподателя материалноправни въпроси: при установено софтуерно въздействие върху средството за измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната електрическа енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването й в неизведен на дисплея на електромера регистър, следва ли да се ангажира отговорността на купувача на електрическа енергия по реда на чл.183 ЗЗД; има ли право доставчикът на ел. енергия едностранно да коригира сметките на потребителите в периода след влизане в сила на промените на чл.98а, ал.2,т.6 и чл.83,ал.1,т.6 ЗЕ и приемането на ПИКЕЕ (обн. ДВ, бр. 98 от 12.11.2013 г.), при условие, че корекцията се извършва при действието на заварените Общи условия на доставчика, в които не е предвиден ред за уведомяване при извършване на корекция по смисъла на разпоредбата на чл.98а, ал.2,т.6 ЗЕ; Дали е налице правно основание за корекция на сметката на...