О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60877

гр. София, 10.12.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: А. Ц. Ф ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2213/2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба на Ц. П. Р., подадена чрез адвокат А. В. Г., пълномощник на жалбоподателката, срещу решение № 260077 от 17.03.2021 г. по гр. дело № 763/2020 г. на РОС /Русенски окръжен съд/.

Отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК е подаден от Б. Д. Б., кмет на [община] могили, [населено място] могили, с който се поддържа становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, при наличие на правен интерес, от страна по делото и по отношение на съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, трето отделение в настоящия си състав намира, че е налице релевираното в изложението основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване в обжалваната част по въпроса: „Следва ли съдът да възстанови на работа незаконно уволнен работник, на когото е уважил иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ като е признал уволнението му за незаконно и го е отменил, но в хода на процеса са настъпили нови факти, които възпрепятстват реалното му връщане на работа? “. Съображенията за това са следните:

Предмет на касационната жалба е цитираното въззивно решение в частта, с която състав на РОС е отменил решение № 260025 от 07.10.2020 г. по гр. дело № 130/2020 г. на РС /Районен съд/, [населено място] в частта, с която е уважен...