№ 463 София, 01.12.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2391/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 8576/16.12.2019 г. по в. гр. д. № 5060/2018 г. Софийският градски съд, II-А въззивен състав, потвърдил решение № 186549/03.08.2017 г. по гр. д. № 1240/2015 г. на Софийския районен съд, 48-ми състав, с което е признато за установено по отношение на П. Б. Г., починал в хода на делото и заместен от процесуалните си правоприемници М. В. Г., Р. П. Ц. и В. П. Г., по иск, предявен по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, че Е. Е. Н. е собственик на дворно място, находящо се в [населено място], район „Н. И“, [улица], съставляващо УПИ. ........ от кв.. ... по плана на селото, с идентификатор........... по КК и изградената в него къща на един етаж с идентификатор. ............ по КК със застроена площ от 63 кв. м.; правото на собственост на Е. Е. Н. върху същия имот е признато за установено и по иска по чл. 108 ЗС по отношение на В. П. П. и същият е осъден да предаде владението на имота на собственицата му.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ответниците по исковете В. П. Г., М. В. Г., Р. П. Ц. и В. П. П. с оплаквания, че същото е неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационната жалба...