7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 611 гр.София, 30.11.2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 508 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. П., чрез адв.Т.Н – С. срещу решение № 249/14.11.2019 г. по в. т.д. № 454/2019 г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение в частта, с която е потвърдено решение № 322/15.04.2019 г. по т. д. № 943/2018 г. на Варненски окръжен съд за обявяване за относително недействителни на основание чл.135, ал.1 ЗЗД спрямо Д. Сюлеймани сключените между „Ф. 75“ ЕООД и И. П. П. едностранни сделки, както следва: запис на заповед от 29.10.2013 г. - за сумата от 200 000 лв., с падеж 29.10.2017 г.; запис на заповед от 02.04.2014г. - за сумата от 170 000 лв., с падеж 02.04.2017 г.; запис на заповед от 18.01.2016 г. – за сумата от 100 000 лв., с падеж 18.01.2018 г.; запис на заповед от 12.07.2017 г. – за сумата от 95 000 лв., с падеж 12.04.2018 г.; запис на заповед от 30.10.2017г.– за сумата от 35 000 лв., с падеж 30.04.2017 г., всички с издател „Ф. 75“ ЕООД и с поемател И. П. П..

Касаторката излага становище, че въззивното решение е недопустимо, евент. неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация Д. Сюлеймани оспорва основателността на подадената касационна жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване....