О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 654

София, 27.11.2020 година

В. К. С на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.С т. д.№720/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД срещу решение №2914 от 30.12.2019г., постановено по в. гр. д.№2442/2019г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, в частта му, с която е потвърдено решение №554/24.01.2019г. по гр. д.№16226/2017г. на СГС, ГО, 14 състав, за осъждането на „ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД да заплати на В. Ж. В. обезщетение за извършени разходи за рехабилитационно лечение за периода от 25.04.2016г. до 31.11.2017г. за разликата от 33 410лв. до присъденото обезщетение от 92 260лв.

Въззивното решение е обжалвано с частна касационна жалба от пълномощника на ищеца В. Ж. В. – адвокат Л. Г., в частта му, имаща характер на определение, с която е потвърдено определение №7506/25.03.2019г., постановено по гр. д.№16226/2017г. на СГС.

В касационната жалба на „ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД се поддържа, че в обжалваната му от застрахователя част, въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон. Твърди се, че при определяне размера на претърпените от ищеца вреди от разходи за рехабилитатор, съдът незаконосъобразно е приложил общата разпоредба на чл.51, ал.1 ЗЗД, вместо специалната норма на чл.208, ал.3 КЗ отм., в резултат на което е присъдил обезщетение в размер над средно пазарните цени за тази услуга за исковия период от 514 дни. Според касатора от доказателствата по делото се установява, че средната пазарна дневна цена за...