О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 816

Гр.София, 26.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1901 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Т. И. срещу решение №.16/16.01.20 по г. д.№.344/19 на ОС Смолян – в частта, с която, след частична отмяна, е потвърдено решение №.22/14.02.19 по г. д.№.99/18 на РС Чепеларе в частта за осъждане на касатора да плати на „Банка ДСК“АД 12006,29лв. непогасена главница по договор за кредит за текущо потребление от 8.07.10г. до края на срока на договора, 3096,69лв. непогасена възнаградителна лихва от 3.07.13 до момента на настъпване на предсрочната изискуемост на 6.06.16г., 1221,80лв. санкционни лихви, ведно със законната лихва върху главницата от 23.05.18 до окончателното изплащане.

Ответната страна „Банка ДСК“ЕАД оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието от фактическа страна, в това число на база заключение на съдебно-счетоводна експертиза /ССЕ/, че между страните е бил сключен договор за потребителски кредит от 8.07.10, по силата на който „Банка ДСК“ЕАД е предоставила на кредитополучателя кредит за потребителски нужди за сумата 15000лв.; към датата на сключване БЛП е 7,44%, стандартната надбавка 3,01пункта-или...