Определение №644/25.11.2020 по ч. търг. д. №381/2020 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 466

София, 25.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 381/2020 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Добрин – 371” ЕООД, ЕИК[ЕИК], срещу решение № 1129 от 11.12.2019 г. по т. д. № 1178/2019 г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 2095 от 15.05.2019 г. по гр. д. № 546/2018 г. на Районен съд – Варна, XVIII състав. С първоинстанционното решение е прието за установено, че дружеството касатор дължи на Технически университет – Варна сумата 20 710 лв., представляваща обезщетение за ползване на недвижим имот – Студентско общежитие, [жилищен адрес] с прилежаща кафе-сладкарница, след прекратяване на договор за наем № 84 от 30.05.2016 г., за периода м. март – м. април 2017 г., вкл., обективирано в издадени фактури №№ 12802 от 01.03.2017 г. и 12922 от 03.04.2017 г., ведно със законната лихва от депозиране на заявлението по чл.410 ГПК отм.. 11.2017 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 17270/2019 г. на Районен съд – Варна, IX състав.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, на основанията по чл.281, т.3 ГПК. Развити са подробни фактически и правни доводи относно: неизпълнено задължение на наемодателя да предаде имота в състояние, годно за ползване съобразно предназначението му, довело до невъзможност наемателят да го ползва; недължимост на наемна цена, а следователно и на обезщетение за ползване, след като дружеството не е могло да ползва имота по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...