Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. М от [населено място], против решение №1281/12.06.2019 г. по адм. д.№997/2019 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №2153-15-63 от 08.03.2019 г. на директора на ТП на НОИ Пловдив. Изложени са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира разноски.

Ответникът - Директорът на ТП на НОИ – Пловдив, редовно уведомен, не изпраща процесуален представител. Депозирал е писмен отговор чрез гл. юрисконсулт Вълчанова със становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок срещу подлежащ на оспорване съдебен акт и от активно легитимирана страна. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С процесното решение №2153-15-63 от 08.03.2019 г. на директора на ТП на НОИ Пловдив е оставена без уважение жалбата на Т.М срещу разпореждане №[ЕГН]/ протокол №2136-15-75/30.11.2018 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ Пловдив, с което на основание чл.99, ал.1, т.2, б.“д“ от КСО е изменена и определена личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст. В резултат на проведено ново производство, е преизчислена и отпусната пенсията на Митовски в нов размер, считано от 01.07.1999 г., пожизнено по чл.2, ал.1 от Закон за пенсиите /ЗП отм. /, чл.46а и 46б от ЗП отм. , Размерът на пенсията е бил определен на лицето считано от 01.07.1999 г. при осигурителен стаж от втора категория труд – 34 г., 04 м. и 22 дни, при общ осигурителен стаж по чл.104 от КСО превърнат към трета категория труд – 43 г. 06м. 05 дни /погрешно посочен в разпореждането като 42 г. 06 м....