Т.д №896-21 ВКС, ТК,Второ т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 88

гр. София, 18.02.2022 год

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 9 февруари, две хиляди, двадесет и втора година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №896/21 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на ЗАД“БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“АД- [населено място] ЕИК 00694286 е обжалвано решение № 260117 от 11.12.2020 г. по в. т.д. № 556 /20 на Апелативен съд-Пловдив, с което е отменено първоинстанционното решение №91/07.08.2020 г., постановено по търг. д. №194/2019г. по описа на Окръжен съд -Хасково, В ЧАСТТА, с която са били отхвърлени предявените от М. Д. И. ЕГН: [ЕГН] и И. Д. И. ЕГН: [ЕГН] искове срещу касатора за сумите над по 5 000лева до по 30 000 лева за всеки от тях, представляващи обезщетения за претърпените неимуществени вреди, поради загубата на тяхната баба М. Д. И., починала на 26.11.2016г. в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 29.10.2016г., ведно със законната лихва върху присъдените суми от 26.11.2016г. до окончателното им изплащане, като вместо това е постановил, че осъжда касатора да заплати на двамата ищци още по 25 000 лева на всеки от тях, представляващи обезщетения за претърпените неимуществени вреди, поради загубата на тяхната баба, починала на 26.11.2016г. в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 29.10.2016 г., ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от 26.11.2016г. до окончателното им изплащане. Решението се обжалва и в частта на присъдените в тежест на касатора разноски.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че е налице основание за това по чл.280 ал.1, т.1 и т.3 и ал.2...