Решение №1600/26.11.2019 по адм. д. №7612/2019 на ВАС, докладвано от съдия Петя Желева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К).

Образувано е по касационна жалба на М.П, подадена чрез пълномощник адв.. Й, срещу решение № 905 от 22.04.2019 г. по адм. д. № 14/2018 г. на Административен съд – Пловдив. Със същото е отхвърлена жалбата й срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001616009213-091-001 от 25.08.2017 г., издаден от Т.П – началник сектор, възложил ревизията, и Е.С - главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 688 от 23.11.2017 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – гр. П., в частта за допълнително определени дължими суми за данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2014 г. в размер на 4 727,98 лв., ведно с прилежащи лихви в размер на 1 114,57 лв.; годишен данък по ЗДДФЛ за 2015 г. в размер на 890,74 лв. и лихви 119,29 лв.; вноски за ДОО за 2014 г. в размер на 2 229,59 лв. и лихви 572,83 лв. и за 2015 г. в размер на 1 024.39 лв. и лихви 184.58 лв.; вноски за ЗО за 2014 г. в размер на 1 393,50 лв. и лихви – 358,02 лв. и за 2015 г. в размер на 640,24 лв. и лихви 115,39 лв.; и вноски за ДЗПО – УПФ за 2014 г. в размер на 870,94 лв. и лихви 223,77 лв. и за 2015 г. в размер на 400,15 лв. и лихви 72,09 лв.

Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът неправилно не е кредитирал заключенията на ССЕ и СОЕ. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на ревизионния акт, както и определяне на данъчните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...