Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК), във връзка с чл. 208 и следващите от АПК (АДМИНИСТРАТИВНОПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС) (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение — Доверие” АД, ЕИК 131372487 срещу Решение № 1817 от 18.03.2019 г., постановено по адм. дело № 1509 по описа за 2018г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22222516003676-091 -001 /15.09.2016г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП — София, потвърден с Решение № 2261/20.12.2016 r. на директора на Дирекция „ОДОП” при ЦУ на НАП, с който са му определени задължения за ДДС общо в размер на 79 968,42лв. и лихви за забава общо в размер на 24 056,38лв. и в частта, с която „Многопрофилна болница за активно лечение —Доверие” АД е осъдена да заплати на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП сумата от 3570лв. за юрисконсултско възнаграждение. Касаторът поддържа незаконосъобразност на обжалваното съдебно решение поради неправилно приложение на процесуалния и материален закон. Желае решението да бъде отменено и да бъде постановено друго по същество, с което да се отмени ревизионния акт, като му бъдат присъдени направените разноски по представен списък.

Ответникът, директорът на Дирекция "ОДОП" - София, чрез юрк.. М, оспорва касационната жалба, желае решението да бъде оставено в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, за което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

Производството е второ по ред пред Върховния административен съд като касационна инстанция.

С Решение № 15233 от 12.12.2017 г. по адм. дело № 11300/2017 г. на Върховния административен съд, е отменено Решение № 5135/04.08.2017 г., постановено по административно дело № 1449/2017 г. по описа на...