Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 1274 от 12.06.2019 г., постановено по адм. д. № 3453/18 г. Административен съд - Пловдив, втори състав, е отменил по жалба на „Еко гипс“-ЕООД – гр. С.ки, ЕИК 115784185, ревизионен акт /РА/ № Р – 16001618000191– 091 – 001 от 27.07.2018 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 620 от 25.10.2018 г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика ” /ОДОП/- гр. П., в частта му за отказано право на данъчен кредит в размер на 18 668,50 лв., с прилежащи лихви 1 413,89 лева за данъчни периоди м. 09 и м. 10.2017 г., като незаконосъобразен. Съдът е осъдил Дирекция „ОДОП“ да заплати на „Еко гипс“ ЕООД разноски в размер на 50 лева, представляващи заплатена държавна такса.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Е.Р в качеството й на и. д.директор на Дирекция “ОДОП” - гр. П.. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Пловдивския административен съд и да реши спора по същество, като потвърди оспорения ревизионен акт. Претендира се заплащане на разноски за двете инстанции.

Ответното по касационната жалба дружество „Еко гипс“ - ЕООД – гр. С.ки, представлявано от управителя И.П, чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на подадената касационна жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата...