Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ във връзка с чл. 87 от Закона за убежището и чужденците /ЗУБ/.

Образувано е по касационна жалба на М. Х. А. - гражданин на Ирак, с адрес гр. С. бул. "Монтевидео " № 21 А стая 609 против решение № 2405 от 03. 05. 2012 год. постановено по адм. дело № 1916 / 2012 год. на Административен съд София - град. В жалбата се подържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Изложени са и подробни доводи свързани със съществото със спора. Счита се, че Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на РБългария, а в последствие и административния съд са направили неправилни изводи относно обстановката в Ирак и възможността чужденеца да се завърне безопасно там. Моли се отмяната на съдебното решение и решението на ДАБ при МС и да се върне делото във вид на преписка на административния орган за произнасяне.

Касационният жалбоподател, редовно призован не се явява . Представлява се от адв. Тошев от САК, който подържа касационната жалба по изложените в нея основания.

Ответникът - председателя на Държавната агенция за бежанците, редовно призован се представлява от юрк. Славова, която оспорва жалбата и твърди правилност на съдебното решение, като представя и писмени бележки в тази насока.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и правилност на съдебното решение, като постановено при правилно приложение на материания и процесуалния закон.

Върховният административен съд, настоящия съдебен състав на трето отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която обжалвания съдебен акт е неблагоприятен и като такава е процесуално...