Р Е Ш Е Н И Е

№ 9

[населено място], 15.02.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Валерия Методиева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1758 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Касационното обжалване е допуснато по касационна жалба на „Имидж консултинг“ ЕООД срещу решение №891/22.04.2020г. по т. д. №3851/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав, в частта, с която е потвърдено решение №783/17.04.2018г. по т. д.№1596/2017г. на Софийски градски съд, в частта, с която по предявения от синдиците на „КТБ“ АД /н./ срещу „Имидж консултинг“ ЕООД иск по чл.59, ал.5 от ЗБН е обявено за недействително по отношение на кредиторите на „КТБ“ АД /н./, прихващането, извършено от “Имидж консултинг“ ЕООД с изявление с вх.№9752/24.10.2014г., освен в частта, която кредиторът би получил при разпределението на осребреното имущество. В останалата част, с която е потвърдено решение №783/17.04.2018г. по т. д. №1596/2017г. на Софийски градски съд, ТО, VI – 12 състав, за отхвърляне на предявения от синдиците на „КТБ“ АД /н./ срещу „Имидж консултинг“ ЕООД иск по чл.59, ал.2 от ЗБН вр. чл.26, ал.1 от ЗЗД за обявяване за нищожно на прихващане, направено с изявление с вх. №9752/24.10.2014г. поради липса на форма, решение №891/22.04.2020г. по т. д. №3851/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав, не е допуснато до касационно обжалване.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че моментът на откриване на производството по несъстоятелност, респ. моментът, в който синдикът може да упражни потестативното право да подаде иск по...