О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62 гр.София, 14.02.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 2710 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Подадена е частна жалба от Д. Р. Х. срещу определение № 412/26.10.2021 г. по в. т.д. № 614/2021 г. на Варненски апелативен съд, с което е спряно производството по делото до приключване на производството по постъпила частна касационна жалба срещу определение по в. гр. д. № 112/2021 г. на Варненски апелативен съд, а в случай на отмяна на определението и възстановяване на срока за касационно обжалване – до произнасяне на ВКС по касационна жалба срещу решение по в. гр. д. № 11/2020 г. на Варненски окръжен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Изразява несъгласие с извода на съда, че материалноправната легитимация на ищеца като кредитор е процесуална предпоставка за допустимостта на иска по чл.517, ал.4 ГПК. Твърди, че легитимацията на ищеца се установява от качеството му на овластен от съдебния изпълнител взискател с неудовлетворено вземане. Моли за отмяна на обжалваното определение и за връщане на делото на ВнАС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът „Факторът“ ЕООД оспорва основателността на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страната, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

По същество на частната жалба ВКС съобразни следното:

Производството по в. т.д. № 614/2021 г. на ВнАС е образувано по въззивна жалба на...