Определение №433/03.06.2014 по търг. д. №2565/2013 на ВКС, ТК, I т.о.

6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 433

С., 03.06.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………....................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 2565 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано e по касационната жалба с вх. № 55647/14.V.2013 г. на благоевградското [фирма], подадена против въззивното решение № 1546 на Софийския градски съд, ГК, 2-ри с-в, от 5.ІІ.2013 г., постановено по гр. дело № 6013/2012 г., с което е било обезсилено първоинстанционното решение № на СРС, ГО, 31-и с-в по гр. д. № 41916/2010 г. и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд - за произнасяне „по предявените” осъдителни искове.

Единственото оплакване на търговеца настоящ касатор е за постановяване на това въззивно решение при допуснато от състава на СГС съществено нарушение на съдопроизводствени правила - принципа на диспозитивното начало, прогласен в чл. 6 ГПК, поради което се претендира касирането му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СГС: „за продължаване на съдопроизводствените действия”.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК благоевградското [фирма] обосновава приложно поле на касационния контрол с наличието на предпоставката по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното въззивно решение СГС се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в постановките по т. 3 на ППВС № 1/10.ХІ.1985 г.,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...