Нищожност и недопустимост на съдебно решение

правомощия на въззивната инстанция

неправилна правна квалификация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 193

София, 02.02.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в откритото заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА…..……. и с участието на прокурора ………………....................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 2565 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 433/3.VІ.2014 г., постановено по делото, касационният контрол по отношение атакуваното въззивно решение на СГС по гр. дело № 6013/2012 г. е бил допуснат в хипотезата по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК - с оглед констатираното противоречие на този съдебен акт с т. 2 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на тълкувателно решение № 1/9.ХІІ.2013 г. на ОСГКТК на ВКС по тълк. дело № 1/2013 г. за правомощията на въззивната инстанция.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторът [фирма]-Б. е заявил чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа касационна жалба

Ответното по касация [фирма]-София, редовно призовано, не е било представлявано, поради което бе съобразено становището му в писмения отговор по жалбата.

Като взе предвид оплакванията и доводите на търговеца касатор, становището в писмения отговор на ответното по касация търговско д-во и след като извърши проверка за материалната и процесуална законосъобразност на атакуваното въззивно решение по реда на чл. 290, ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия,...