4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 365

С., 13.05.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на дванадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………….…., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1367 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2,

изр. 2-ро

ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 3104/27.ІІІ.2014 г. на Б. Т. Н. от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител по пълномощие от АК-Р. против определение № 62 на тричленен състав на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, от 26.ІІ.2014 г., постановено по ч. т. дело № 520/2014 г., с което – като процесуално недопустима - е била оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивното решение № 654/17.Х.2013 г. на Русенския ОС по гр. дело № 780/2013 г.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното прекратително определение Н. претендира отменяването му и произнасяне по неговата редовна касационна жалба в пр-вото по чл. 288 ГПК. Инвокират се доводи, че независимо от факта, че главницата по процесния банков кредит била в размер по-нисък от 10 000 лв., с оставената без разглеждане касационна жалба било атакувано решение, постановено по гражданско, а не по търговско дело, че

обжалваемият интерес

бил за 11 415.75 лв., както и че Н. е имал качеството на поръчител, но не и на страна по договор за банков кредит.

Ответната по частната жалба [фирма]-С. не е ангажирала становище на свой представител...