Производство по чл.160 ал.6 ДОПК и чл.208 и сл.АПК.

К. Д. на ДОУИ-Варна моли да бъде отменено решение №1552/23.06.2011г. по адм. д.№487/2011г. на Варненския административен съд в частта, с която е отменен РА №180900496/14.08.2009г., поправен с РА №903962/19.08.2009г. издадени от ТД на НАП-Русе като неправилно. Поддържа, че е допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли РА да бъде отменен изцяло и да му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба „Н”ЕООД моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА №180900496/14.08.2009г., поправен с РА №903962/19.08.2009г. издадени от ТД на НАП-Русе в частта, с която е определен корпоративен данък за 2007г. над 28 700,02лв с лихви над 5715,50лв и е определен корпоративен данък за 2008г. над 7181,38лв с лихви над 48,33лв като РА в останалата му част е оставен в сила. В РА за 2007г. е определен корпоративен данък 36 858,14лв със 7340,16лв лихви и корпоративен данък за 2008г. 22 031,93лв със 755,02лв лихви. Съдът е отхвърлил жалбата против РА в частта, с която е преобразуван финансовия резултат за 2007г. с 287 000лв и за 2008г. с 80 000лв, представляващи разходи за външни услуги по фактури на „ЕО трейд”ЕООД и „Х”ЕАД, които не са реално осъществени на основание чл.16 ал.1 и 2 т.4 ЗКПО. За 2007г. финансовият резултат в РА е преобразуван на основание чл.26 т.2 и чл.10 ал.1 ЗКПО с 81 581,28лв, а за 2008г. със 148 505,48лв, представляващи отписана стойност по сметка 304-стоки,...