Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на заместник директора на Дирекция “ОУИ” – гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 2064 от 02.12.2009 г., постановено по адм. дело № 799/2009 г. на Административен съд – Варна, второ отделение, ХVІ състав, с което е отменен ревизионен акт № 270800257/29.ХІІ.2008 г. на ТД на НАП гр. Ш., с който на “Д. К.” ЕООД гр. Ш. са установени задължения по ЗДДС за м.12.2007 г. в размер на 10170,32 лв. и лихва в размер на 1496,77 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено решението на АС – Варна, както и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - “Д. К.” ЕООД гр. Ш. не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отмени процесния РА АС-Варна е установил следното:

Ревизираното дружество не е декларирало ВОП на стоки на обща стойност 50 851,58 лв. и съответно не е начислило ДДС в общ размер на 10170,32 лв. На основание чл. 86, ал. 2 от ЗДДС за м.12.2007 г. е извършено увеличение на данъчната основа на ВОП със сума в размер на 50851,58 лв. и е начислен ДДС за ВОП в размер на 10170,32 лв.

От представените по делото - удостоверение № 3055/14.09.2009 г., издадено от ОД на МВР-Шумен, сектор “ПП-КАТ” /л. 53/, фактура № 50/27.04.2007 г. /л. 7/ и декларация на П. И. С., подадена в сектор...