4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 654

Гр.София,23.07.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 747 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – А. И. М., [населено място] срещу решение № 183/27.06.2012г., постановено по т. д.№ 593/11г. от Варненския апелативен съд, с което потвърдено решение № 193/09.03.2011г. по т. д.№ 118/10г. на Варненския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора против Т – В., [населено място] иск с правно основание чл.262 и сл. ЗЗД във вр. с чл.86 ЗЗД с цена 151696.30 лв. Въззивният съд е отменил допълнително решение № 862/05.08.2011г., с характер на определение, и е върнал делото за произнасяне по същество по искането за допълване на решението по чл.250 ГПК по предявения евентуален иск с правно основание чл.34 ЗЗД във вр. чл.55 ЗЗД.

Касаторът обжалва решението само в частта за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд...