РЕШЕНИЕ № 10801 София, 27.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 5993/2021

Производството е по чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т . 5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на консулското длъжностно лице на Република България в Анкара, Република Турция, чрез процесуалния представител юрисконсулт Е. Василева в дирекция „ Консулски отношения” на Министерство на Външните Работи, срещу решение № 2598 от 19.04.2021 г., постановено по административно дело № 10689/2020 г., на Административен съд София – град. С него е отменен отказ с рег. № ANK 20002194 за издаване на виза за дългосрочно пребиваване – тип „D” на С. Бурак, гражданин на Република Турция. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска да бъде отменено съдебното решение, като се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на лицето срещу постановения отказ за дългосрочно пребиваване. Излагат се допълнителни аргументи в представени по делото писмени бележки от 29.09.2021 г., както и в съдебно заседание. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Ответната страна – С. Бурак, гражданин на Република Турция в писмен отговор, чрез адвокат С. Маринова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по...