О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1722

Гр. София, 03.06.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на 12.02.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 2092/2024 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЛОСК ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД (н.), ЕИК[ЕИК], подадена чрез синдика – адв. В. Р., срещу решение № 305 от 14.05.2024 г. по в. т. д. № 180/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 1213/16.10.2023 г. по т. д. № 359/2023 г. на СГС, VI-17 състав, са отхвърлени исковете на касатора против ОРБЕЛУС КОНСОРЦИУМ ООД, ЕИК[ЕИК], за заплащане на основание чл. 266 ЗЗД на сума в размер на 56 700 лева - неплатено възнаграждение за извършена работа по полагане на маркировка, за което е издадена фактура № [ЕГН]/20.12.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата за периода от 21.02.2023 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното й плащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД - на сума в размер на 17 958. 81 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата, начислено за периода от 15.01.2020 г. до 20.02.2023 г.

В касационната жалба се правят оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост при постановяване на въззивното решение и се моли за отмяната му. Оспорват се изводите на съда досежно значението на двустранно осчетоводената фактура, като се поддържа, че тя е издадена от ищеца след изпълнението на работата, като действията на ответника по нейното осчетоводяване, включване й в дневниците за покупки по ЗДДС, в справките - декларации по ЗДДС и упражняването на правото на данъчен кредит представляват признание, че изпълнителят е извършил...