София, 28,12,2009 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември ноември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т. дело № 705/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на “ В. комерс”АД – гр. С. старо наименование и седалище “К” – гр. Б. против определение №178 от 08.06.2009г. по т. д. 127/09г. на Бургаски апелативен съд.

Ответникът по частната жалба – О. – гр. Б. е на становище, че частната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Бургаски апелативен съд е допуснал обезпечение на предявените от О. – гр. Б. искове с правно основание чл.71 ТЗ против жалбоподателя, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот –спортен комплекс “ К. ”, заедно с прилежащия терен, представляващ УПИ *, в кв.І по плана на гр. Б., с площ от 20250 кв. м., ведно със застроената в него масивна едноетажна сграда. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че след като е налице уважаване на предявените искове по чл.71 ТЗ и са отменени атакуваните решения на управителния и надзорния съвет на дружеството – жалбоподател, то е налице и евентуална основателност на предявените искове, които са били подкрепени с достатъчно убедителни доказателства. Прието е още, че без допускане на обезпечението ще бъде затруднена реализацията на правата на О. – гр. Б. по изпълнение на решението, което ще бъде постановено, като с тези аргументи е обоснована доказаност на обезпечителната нужда, като елемент от фактическия състав на нормата...