О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50005София, 06.02.2023 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3289 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 и чл.248 ГПК.

Образувано е по молби вх. № 509018 от 08.11.2022 г. и вх. № 509210 от 15.11.2022 г. на В. Т. Л. за допълване на определение № 50249 от 31.10.2022 г. по настоящото дело, както и за изменението му в частта за разноските.

Молителят сочи, че нито в мотивите, нито в диспозитива на определението на ВКС, няма произнасяне по неговата частна жалба вх. № 2787 от 05.08.22 г. срещу определение № 234 от 28.04.2022 г. по гр. д. № 81/2022 г. на Смолянския окръжен съд. Иска това определение да бъде отменено с акта по чл.250 ГПК и да се уважи искането на Х. К. Б. и А. К. Б. за прекратяване на производството по делото.

Освен това молителят счита, че неправилно е бил осъден да заплати разноски на насрещната страна за частното производство пред Пловдивския апелативен съд, както и за частното производство пред ВКС, по което частната му жалба срещу определението на апелативния съд е била уважена. Отделно от това счита, че произнасянето на ВКС по възражението за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение е неправилно.

Ответниците в производството Х. К. Б. и А. К. Б. оспорват молбите. Считат, че те са неоснователни. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, счита молбите за процесуално допустими, тъй като са редовни от външна страна и са подадени в законния едномесечен срок.

Разгледани по...