О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50046

гр.София,06.02.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и трета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. Д. Г Николаева

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2820 по описа за 2022 г., приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. Г против решение № 50 от 27.04.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 8 по описа за 2022 г. на Силистренския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260031 от 03.11.2021 г. по гр. д. № 136 по описа за 2020 г. на Тутраканския районен съд в обжалваните от работодателя части. С тези части на първоинстанционното решение съдът е признал за незаконно и е отменил уволнението на ищеца Х. Н. Х., извършено със Заповед № ЧР-02-299/20.02.2020 г. на кмета на община Главиница, възстановил е ищеца на заеманата преди уволнението работа -„началник отдел, община“ в Дирекция „Стопанско управление и хуманитарни дейности“, отдел „Общинска собственост“ при О. Г, като е осъдил общината да му заплати обезщетение на основание чл. 225, ал. 1 от КТ за оставането му без работа за периода от шест месеца, считано от датата на уволнението - 20.02.2020 г. до 19.08.2020 г. /включително/ в размер на 5 400 лева, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба /07.04.2020 г./ до окончателното издължаване на сумата.

Касаторът твърди, че решението на Силистренския окръжен съд е неправилно поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на...