Решение №1518/07.12.2018 по адм. д. №2241/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Н. чрез процесуалния му предстатиле - адвокат В.И против решение № 633 от 28.12.2017 г. по адм. дело № 779/2017 г. на Административен съд - Плевен. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № 234 от 28.08.2017 г. за определяне на участник, спечелил търг за продажба на недвижим имот - частна общинска собственост е преписката е върната за провеждане на нова процедура при изпълнение на дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за недопустимост на решението, като постановено по недопустима жалба и алтернативно за неправилност, поради неправилно тълкуване на материалния закон отм. енителни основания по смисъла на чл.209, т.2 и т.3 АПК.

Ответната страна - В.К изразява чрез процесуалния си представител - адвокат Карапанчев, становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованите страни - Н.М и М.С не вземат отношение по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че решението е допустимо, тъй като заповедта на кмета на общината за обявяване на участника спечелил търга, е административният акт, подлежащ на съдебен контрол. Страната не е установила решение на общинския съвет за предоставяне на кмета на кметство стопанисването на имота. Приложените към касационната жалба инвентаризационни описи за наличие на стоково-материални ценности не могат да заместят решението по чл.8, ал.5 ЗОС на общинския съвет.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна досежно възраженията за неправилност на съдебния акт.

В касационната жалба се твърди на първо място процесуална недопустимост на първоинстанционното решение, поради липса на предмет, годен да бъде обект на съдебен контрол. Сочи се, че участникът в търга не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...