Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 64, ал. 7 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ)/ЗМВР/.

Образувано е по касационната жалба на Д.Д – полицейски инспектор в група „Пътен контрол“ на сектор „Охрантелна полиция“ към РУ – Стражица на ОДМВР – В. Т, подадена чрез процесуалния му представител юрк. Р.Б с пълномощно на л. 68, против решение № 499/15.12.2017 г. на Административен съд /АС/ – В. Т, постановено по адм. д. № 667/2017 г., с което е отменено издаденото от него разпореждане от 04.08.2017 г. и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 610 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствентите правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Претендира се отмяна на решението изцяло, вкл. в частта му за разноските, и присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ОДМВР – В. Т.

Ответникът по касационната жалба – П.К с адрес: [населено място], [община], [улица] – оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. С.М по съображения, изложени в писмен отговор и писмена защита, и заявява искане за присъждане на направените за касационната инстанция разноски, представляващи адвокатско възнаграждение, в размер на 300 лв.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а разгледана по същество, основателна, поради следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред...