Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – София, подадена чрез процесуален представител, срещу решение № 2799/25.04.2018 г., постановено по адм. дело № 13805/2017 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменена негова заповед за налагане на „Аурека“ ООД на принудителна административна мярка (ПАМ) № F365581/08.12.2017 г. запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 14 дни за обект магазин за бои “Dulux”, находящ се в гр. С., бул. „Симеоновско шосе“ № 74А.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни мотиви за неправилност на извода на съда за неустановеност на нарушението, като се сочи, че управителят на дружеството не отрича извършеното нарушение и издаденото наказателно постановление не е било обжалвано, а наложената имуществена санкция е била заплатена. Изразява се несъгласие и с извода на съда за липса на мотиви относно продължителността на наложената ПАМ. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на жалбата срещу заповедта за ПАМ. Претендират се разноски и се прави евентуално възражение за прекомерност на претендираните разноски от ответника.

Ответникът по касационната жалба „Аурека“ ООД, гр. С. – в представен писмен отговор и чрез упълномощения адвокат в съдебно заседание, оспорва жалбата като неоснователна. Претендира разноски по представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима, като...