Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – София град срещу решение № 3539 от 28.05.2018 г., постановено по административно дело № 13937/2017 г. по описа на Административен съд – София град, очевидна фактическа грешка в което е поправена с определение № 4728 от 26.07.2018 г., постановено по същото дело.

По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът претендира отмяна на съдебното решение и потвърждаване на отмененото с него решение на директора на ТП на НОИ – София град като законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от другата страна по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК (Г. П. К) (ГПК).

Ответникът по касация – Т.М от [населено място], действаща чрез пълномощника й адв.. М, оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира и присъждане на деловодните разноски за производството пред касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея съдебно решение, поради което предлага оставянето му в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

С оспореното с нея решение (поправено с горецитираното...