Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на кмета на О. Ц, чрез адв.. Н срещу решение № 2121 от 21.11.2018 г. по адм. д. №2511/2017 г. на Административен съд – Бургас. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с потвърждаване правилността на процесната заповед, ведно със законните последици.

Ответниците К.К и М.К, чрез адв.. Г, в писмено възражение и в хода по същество, чрез адв.. А, излагат доводи за неоснователност на касационната жалба и молят за оставянето й без уважение. Не претендират разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания и предлага да се потвърди решението.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за основателна.

С обжалваното решение, административният съд е отменил, по жалба на К.К и М.К, заповед № РД-01-478/04.08.2017г. на кмета на О. Ц, с която, на основание чл.225а, ал.1, във вр. с чл.225, ал.2, т.2 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж „3 броя бунгала“, находящи се в поземлен имот с идентификатор 00878.107.17 по КК на гр. А., местност „Корисиата“. Решението е мотивирано с търпимост на незаконния строеж в хипотезата на ал.1, §16 от ПР на ЗУТ. Прието е, че незаконният строеж е изграден в периода 1968-1970г., видно от представените доказателства, като част от група постройки, допуснати по реда на чл.120 ЗТСУ – „ваканционно селище Ахтопол-север“. Прието е от фактическа страна, че са безспорно установени характеристиките на процесния незаконен строеж -„3 броя бунгала“, едноетажни, трайно прикрепени към земята, изградени върху бетонови площадки, с външни ограждащи стени от дървена ламперия, едноскатни покриви, покрити с ламарина,...