Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „АВС“ ЕООД, представено от адв. Л.Т, срещу решение № 637/26.03.2019 г. по адм. дело № 2108 по описа за 2018 г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-03002717005337-091-001/19.04.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна. Доводите на касатора са неправилност на решението заради необоснованост и противоречие с материалния закон. Твърди пропуски на съда при преценката на писмените и гласните доказателствени средства за декларираните вътреобщностни доставки. Възсъздава тезите и оценъчната си дейност на доказателствените средства от оспорванията на РА по административен ред и от първоинстанционното производство. Сочи доказателствените средства от списъка по чл. 45 ППЗДДС и ги определя като годни за установяване на фактите на предаване, транспорт през границата и получаване на стоките, като приема че неточностите им не разколебават тяхната недостоверност. Настоява на неубедителното доказване от ответника на твърдението, че стоките предмет на ВОД не са напуснали страната, като обсъжда информационните източници за движението на превозните средства и преминаване на границата, както и фактурирането на транспортни услуги от превозвачите. Отрича релевантността за признаване на ВОД на отчитането на ВОП от получателя. Обсъжда доказателственото значение на идентифицирането на получателите за целите на ДДС и на отговорите на гръцката данъчна администрация, както и значимостта на установените според него факти на осъществявано от трето лице маркетингово и логистично обслужване, като в отношенията с чуждестранните съконтрагенти доставчикът е представляван от служители на това трети лице. Омаловажава правното значение на отсъствието на овластяване на шофьорите за получаване на стоките предмет на ВОД и акцентира върху значението на извършеното плащане и предприемането на мерки да се избегне участието в данъчна измама. Иска отмяна на обжалваното решение и на РА. Претендира...