Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи против решение № 5404 / 10.04.2019 г. по адм. дело № 4850 / 2018 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 106, ал.1, т.5 и чл. 108 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) във връзка с чл. 68 и чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Г.С, от [населено място], чрез адв. В.С изразява становище за неоснователност на същата. Представя писмени бележки и претендира разноски за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 5404 / 10.04.2019 г. по адм. дело № 4850 / 2018 г. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение е отменил по жалба на Г.С заповед № 8121К-2055 / 07.03.2018 г. на министъра на вътрешните работи, с която е било прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя като държавен служител в МВР, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. Присъдил е разноски.

Първоинстанционният съд е приел, че не са налице предпоставките по чл. 106, ал.1, т.5 от ЗДСл във връзка с чл....