Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в закрито заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:З. Т. ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВ. К. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаС. К. по адм. дело № 6050/2021
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.
Образувано е по искане на „К. И. ЕООД, подадено чрез пълномощник – адвокат И. С., за изменение на постановеното по делото решение в частта за присъдените разноски, като се иска в полза на дружеството да се присъди допълнително сумата от 1 200 лева, представляваща сторените разноски в хода на първоинстанционното производство, тъй като с решението са присъдени разноски само за касационното такова.
От другите страни не са постъпили становища по искането.
За да се произнесе по искането, с което е сезиран, Върховният административен съд, състав на Второ отделение, взе предвид следното:
Искането е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно.
Производството по административно дело № 6050/2021 г. по описа на Върховния административен съд е било образувано по касационни жалби, подадени от Кмета на Район „Централен“ при О. П. и от „К. И. ЕООД, против Решение № 694/07.04.2021 г., постановено по административно дело № 3127/2019 г. по описа на Административен съд, с което е отменена Заповед № РД-19-929/04.10.2019 г. на Кмета на Район „Централен“ – О. П. Съдебното производство е приключило с Решение № 11645/16.11.2021 г., с което касационните жалби са уважени - оспореното решение е отменено, вместо което са отхвърлени жалбите на В. С. и С. С. против Заповед № РД-19-929/04.10.2019 г. на Кмета на Район „Централен“ – О. П. като с оглед на този изход от спора, тези лица са осъдени да заплатят на „К. И. ЕООД съдебно-деловодни разноски в размер на 1 570 лева, които са сторени в хода на касационното производство. Със съдебното решение не са присъдени извършените от дружеството разноски в хода на първоинстанционното съдебно производство, които са изрично поискани с касационната жалба, представен е списък по чл. 80 ГПК, както и доказателства за реалното им извършване. Тези разноски са в размер на 1 200 лева за платено адвокатско възнаграждение на наетия от „К. И. ЕООД пълномощник, поради което следва да бъдат възстановени с оглед крайния изход на спора – потвърждаване на заповед, която е благоприятна за дружеството. Направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение от пълномощника на В. С. и С. С. е неоснователно, тъй като размерът му е близо до законоустановения минимум и съответства на действителната фактическа и правна сложност на делото.
Воден от горните мотиви, настоящият съдебен състав счита, че съдебното решение следва да се измени в частта за разноските, като присъдените в полза на „К. И. ЕООД разноски бъдат увеличени от 1 570 лева на 2 770 лева.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Върховният административен съд, състав на Второ отделение, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 11645/16.11.2021 г., постановено по административно дело № 6050/2021 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за присъдените в полза на „К. И. ЕООД съдебно-деловодни разноски, като увеличава размера им от 1 570 лева на 2 770 лева. Определението не подлежи на обжалване. РЕШИ:
Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Захаринка Тодорова
секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ С. Ч. п/ Стефка Кемалова