Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 26, ал. 10 от ЗП (ЗАКОН ЗЗД ПЪТИЩАТА) (ЗП).

Образувано е по касационната жалба на "Джей Си Д. Б" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. "Ц. Б" № 152, офис С - 19, представлявано от управителя Т. Ъндъруд, чрез адвокат В.В от САК, против решение № 3002 от 4.05.2018 г., постановено по адм. дело № 8504/2017 г. по описа на Административен съд - София град (АССГ). По наведените доводи за неправилност на атакуваното съдебно решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 2-ро АПК, се претендира неговата отмяна.

Ответникът – председателят на Управителния съвет (УС) на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ/Агенцията), чрез надлежно упълномощения юрисконсулт Павлова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, подробно изложени в депозиран по делото писмен отговор. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение приема, че жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, а след служебна проверка за валидност и допустимост на обжалваното решение, преди да пристъпи към проверка на неговата правилност във връзка с посоченото по-горе касационно основание и доказателствата по делото констатира, че решението е недопустимо.

С атакуваното решение на АССГ е отхвърлена жалбата на "Джей Си Д. Б" ЕООД срещу отказ за преиздаване на разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на рекламно съоръжение (РС), находящо се на АМ "Тракия", при км. 160+445 дясно, обективиран в писмо № 53-00-4516 от 26.06.2017 г. на председателя на УС на АПИ, като дружеството е осъдено да заплати на АПИ направени по делото разноски в размер...