Решение №454/15.01.2016 по адм. д. №4363/2015 на ВАС, докладвано от съдия Соня Янкулова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Професионална гимназия по икономика „А. К.“, [населено място], кв. Веселчане, срещу Решение №14 от 05.03.2015 г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №131/2014 г.

С обжалваното решение съдът отменил Заповед №2188-365 от 18.11.2014 г. на директора на Професионална гимназия по икономика „А. К.“, с която на основание чл. 140в, ал. 1, чл. 147, ал. 1, т. 8 и ал. 2, чл. 140б, ал. 3 и чл. 140г от Правилник за прилагане на ЗНП (ЗАКОН ЗЗД НАРОДНАТА ПРОСВЕТА) на М. Г. В. е наложено наказание „предупреждение за преместване в друго училище“.

Касационният жалбоподател – директорът на Професионална гимназия по икономика „А. К.“, [населено място], счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът приел, че събраните по делото доказателства не опровергават съдържанието на представените от ученика два броя медицински бележки, както и че представянето им след срока по чл. 102, ал. 3 от Правилник за дейността на Професионална гимназия по икономика „А. К.“ (Правилника) не е нарушение, което да измени уважителния характер на причината, поради която ученикът отсъства от училище. Счита посочения извод и тълкуване на нормативната уредба за неправилни.

Излага подробно фактите по делото, прави им анализ и извод, че противоречията в гласните доказателствени средства, освен че не могат да обосноват категоричен извод за автентичност и истинност на посочените в процесните медицински бележки обстоятелства, са основание съдът служебно да назначи графологична експертиза, която да изследва извършените на 24.09.2014 г. поправки на датата и на номера на медицинската бележка и да изследва положения срещу поправката подпис. С., че съдът следвало да укаже на касатора, че не сочи доказателства, свързани с надлежното оспорване на автентичността на извършените поправки в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...