2 Определение по т. д.№ 409/2011 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№196

София09.09.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия,

І т. о. в закрито заседание на девети септември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Н. Х.

Д. П.

като изслуша докладваното от съдията

П. т. д.N 409 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от И. Б. Т.- ответник по касация, който твърди, че с определението си от 17.05.2011 год. с което е прекратено производството по касационната жалба на [фирма], ВКС не се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски за касационната инстанция, въпреки, че то е направено своевременно с отговора по чл.287 ал.1 ГПК.

В отговора по чл.248 ал.2 ГПК акционерното дружество сочи, че липсва основание за присъждане на разноски, а и те не са поискани своевременно.

Становището на настоящия съдебен състав е, че

молбата е допустима и основателна

. С определението си, съставът на ВКС-ТК действително е пропуснал да се произнесе по присъждането на разноски за настоящата инстанция в полза на ответника. Касационната жалба е оставена без разглеждане, поради ограничението на чл.280 ал.2 ГПК. Разноските са били поискани своевременно от И. Б. Т. с отговора по чл.287 ал.1 ГПК и е бил приложен документ за плащането им. Приложен е и списък по чл.80 ГПК.

Разноските на ответника по касация

пред настоящата инстанция

възлизат на 200 лв. – заплатен хонорар на адв.Р. А., видно от представеното пълномощно.

Основанието за присъждане на разноски е...