Определение №2798/02.06.2025 по гр. д. №226/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2798

гр. София, 02.06.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 226 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Л. С. срещу решение № 213 от 18.11.2024 г. по в. гр. д. № 410/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта му, в която е потвърдено първоинстанционното решение № 1075 от 06.08.2024 г. по гр. д. № 461/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата над 8 000 лв. до предявения размер от 60 000 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно обвинение в престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК, по което е постановена влязла в сила на 29.01.2024 г. оправдателна присъда № 32/04.10.2023 г. по НОХД № 406/2023 г. на РС – Карлово.

Касаторът поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и като необосновано – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди, че е занижен размера на определеното обезщетение за претендираните неимуществени вреди от процесния деликт, който не е съобразен с принципа за справедливост, регламентиран в чл. 52 ЗЗД. Счита, че не са взети предвид от решаващия съд всички конкретни обстоятелства,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...