О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60185

гр.София, 15.06.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 58 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на И.К.Г за изменение на определението по делото в частта за разноските. Молителят твърди, че присъденото на другата страна адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 1 200 лв. е прекомерно, поради което желае да бъде намалено.

„Интелсофт-Григоров, Кънев и сие“ СД не взема становище по молбата.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като взе предвид становището на молителя, приема следното:

Молбата е редовна и е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което следва да бъде разгледана по същество. Предмет на делото е иск на И.К.Г за отмяна на дисциплинарното му уволнение от ответното дружество. Ищецът е поискал допускане на касационно обжалване на решението на Софийския градски съд, с което искът му е бил отхвърлен. Настоящият състав на ВКС е отказал да допусне касационно обжалване на въззивното решение и е присъдил 1 200 лв. разноски за адвокатско възнаграждение на ответното дружество за касационното производство. Макар молителят да е поставил множество въпроси, по които да бъде допуснато касационно обжалване, по-голямата част от тях са били неотносими към спора, тъй като искът е бил отхвърлен поради изтекла погасителна давност. Ето защо присъденото адвокатско възнаграждение от 1 200 лв. се явява прекомерно с...