Р Е Ш Е Н И Е

№ 60141

гр.София, 15.06.2021 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 2802/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена “Енерго-П. П“ АД, представлявано от П. С. С. и Я. М. Д., чрез адвокат Л. М., срещу въззивно решение № 726/16.06.2020 г., постановено от Варненски окръжен съд по в. гр. д. № 587/2020 г.

Касационното обжалване е допуснато по следния въпрос: след отмяна с решения на ВАС на нормативен акт в частта, регламентиращ възможността за едностранна промяна от доставчика на доставено количество електрическа енергия и сметките за минал период, енергоснабдителното предприятие има ли възможност и по кой ред да извършва корекция в цената на доставената електроенергия и да претендира доплащане.

Касаторът твърди неправилност на атакувания съдебен акт поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. В открита съдебно заседание, чрез адв. Н. Г., по допуснатия правен въпроси, заявява, че дори при частична отмяна на ПИКЕЕ, запазилите си действие разпоредби могат да намерят приложение, най-малкото защото се касае за подзаконов нормативен акт, който е задължителен за своите адресати и до неговата изрична отмяна. Нормата на чл. 50 ПИКЕЕ намира приложение. В евентуалност поддържа, че цената на доставената електроенергия, след отмяната на ПИКЕЕ, следва да се търси по реда на чл. 183 ЗЗД, с оглед общото правило, заложено в чл. 46, ал. 2 ЗНА. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.

Насрещната страна С....