Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Д. Б., подадена лично и допълнение към нея, подадена от процесуалния й представител против решение № 7506/22.06.2015 г. по адм. дело № 12930/2014 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата й против решение на Висшия съдебен съвет (В.) по т. 6 от протокол № 36 от заседание, проведено на 30.07.2014 г., с което е оставено без уважение предложението на същата за повишаването й на място в по-горен ранг „съдия в окръжен съд“. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е неправилен, като постановен в нарушение на чл. 234 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ), на съдопроизводствените правила и е необоснован. Моли решението да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Висш съдебен съвет, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли решението на Върховния административен съд, Шесто отделение, да бъде оставено в сила. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС, Шесто отделение е отменил решение по т. 6 от протокол № 36 от 30.07.2014 г., с което Висшият съдебен съвет е оставил без уважение предложението на М. Б. – съдия в Районен съд - Бургас за повишаването й на място в по-горен ранг „съдия в окръжен съд“ на основание чл. 234 от ЗСВ.

За да постанови правния резултат съдът е приел, че при преценка основателността на предложението за повишаване...