Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Методи А.Е от [населено място] против решение №2318/30.10.2014 година, постановено по адм. дело №1648/2014 година на Административен съд Пловдив.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Кметът на [община] е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АС П. е отхвърлил жалбата на Методи А.Е срещу решение №2/29.05.2014 година на секретаря на [община], с което е предоставена обществена информация, както и е постановен частичен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Етеров по негово заявление вх. №81-00-2/15.05.2014 година.

Първоинстанционният съд е установил, че със заявление вх. №81-00-2/15.05.2014 година Методи А.Е е поискал от кмета на [община] да му бъде предоставен достъп до обществена информация, която се съдържа в следните документи: 1. длъжностна характеристика за позицията "инкасатор-паркинг", необходими документи документи за заемане на поста, ред/процедура за неговото заемане; 2. информация относно обстоятелството дали лицето Г. К., служител, инкасатор-паркинг в [община], отговаря на всички изисквания за заемане на длъжността, трудово досие, резултат от проведена конкурсна процедура и заповед за назначаване; 3. информация относно наличие на роднински връзки на К. с други служители на [община]. Информацията е поискана на копия на хартиен носител. С оспореното решение №2/29.05.2014 г. кметът на [община] е предоставил частичен достъп поисканата информация, като е изложил следните мотиви: предоставена е типова...